El director Jordan Peele cautivó al público con su película de terror de ciencia ficción Nope y los dejó rogando por más. ¿Fue realmente tan bueno el final?
Jordan Peele no rehuye lo extraño y lo existencial, pero ¿qué estaba tratando de decir exactamente con No ? Cuando Peele irrumpió por primera vez en el mundo de la comedia en 2008, era obvio que MadTV Fue sólo la primera parada en su camino hacia el éxito. Sin embargo, alcanzó el estatus de superestrella mucho más rápido de lo que cualquiera podría haber anticipado. Clave y Peele . él y su compañero MadTV El alumno Keegan-Michael Key creó el popular programa de sketches Comedy Central para darles a los fanáticos una muestra de sus muchas habilidades creativas. Entre ellos, Peele logró demostrar su capacidad para fusionar el horror con mensajes de conciencia social.
Como el infame sketch en el que los personajes principales se dan cuenta de que ser negro en un vecindario racista en realidad resulta útil cuando sus vecinos comienzan a convertirse en zombis carnívoros. En muchos sentidos, su exitosa película de terror de 2017 Salir era una extensión de lo que ya le había mostrado al público que podía hacer. Aún así, marcó su primera incursión en la dirección de una película repleta de estrellas que combina los horrores del racismo, el desplazamiento corporal y las personas que sonríen demasiado mientras son secretamente malvadas. ¿Su próximo paso? Extraterrestres, vaqueros y traumas infantiles.
RELACIONADO: Es No ¿Una pelicula de terror?
Qué es No ¿acerca de?
No Sigue a OJ Jr. (Daniel Kaluuya) y Emerald Haywood (Keke Palmer) mientras los hermanos intentan desentrañar el misterio extraterrestre que literalmente acecha la granja de su familia. Los dos provienen de una larga línea de negros que han entrenado caballos para su uso en la industria del entretenimiento. Cuando sus oportunidades comienzan a agotarse, un encuentro extraterrestre que mata a su padre OJ Sr. (Keith David) resulta ser exactamente lo que necesitan para mejorar sus finanzas. . . O al menos eso parece. La mayoría de la gente estaría aterrorizada ante la idea de una nave espacial gigante acechando en la oscuridad.
Los hermanos Haywood de No Sin embargo, valientemente dejaron a un lado sus miedos para centrarse en el potencial financiero de conseguir lo que llaman una Oprah Shot: imágenes en vivo de algo sacado de una película de ciencia ficción. Ángel Torres (Brandon Perea) es el representante de ventas de tecnología cuya ayuda aceptan a regañadientes después de que demuestra ser bastante útil durante la primera noche de investigación. Mientras tanto, el propietario del parque temático Ricky Park básicamente está utilizando el OVNI como una forma de terapia de exposición hecha por usted mismo. La ex estrella infantil quedó traumatizada para siempre cuando el chimpancé con el que había estado trabajando se enfureció y mató a golpes a la mayoría de sus compañeros de trabajo justo en frente de él. A medida que estas historias convergen hacia una conclusión fascinante, el público tiene la sensación de que algo mucho más siniestro está en juego.
Cómo No ¿fin?
Anteriormente en No , Emerald le cuenta a Angel cómo se suponía que debía entrenar al joven caballo Jean Jacket antes de que la responsabilidad recayera en su hermano mayor. Tiene un flashback de OJ Jr. apuntándole con dos dedos a los ojos y luego apuntándolos a ella mientras observa con nostalgia desde una ventana del piso de arriba de la casa de su infancia. Es su forma de hacerle saber que realmente la ve alguien que reconoce sus ambiciones en lugar de ignorarlas por completo. Más tarde, el OVNI que intentaban capturar en una toma de Oprah reveló que su verdadera forma era un depredador espacial elaboradamente detallado.
El objetivo de los hermanos sigue siendo capturar a la bestia extraterrestre en una película, pero ha evolucionado para intentar no ser comidos vivos en el proceso. Emerald finalmente tiene la oportunidad de brillar mientras toma el control de la aterradora situación que se avecina. OJ Jr. repite el gesto con la mano de su infancia justo antes de que Emerald caiga en un impecable Akira Slide. Después de mucho sudor y lágrimas, finalmente logra obtener la tan esperada Oprah Shot. No termina después de que la criatura hambrienta obtiene su última comida antes de explotar y, al igual que sus víctimas anteriores, caer al suelo en pedazos.
¿Qué está tratando de decir Jordan Peele? No ¿La historia de?
En su cara, No trata sobre las consecuencias compartidas de los intentos de un hombre de domar lo indomable: un depredador espacial y su propio trastorno de estrés postraumático. Ricky convierte a la criatura alienígena en una atracción principal alimentándola con caballos, lo que posiblemente pone en peligro el rancho de caballos vecino. ¿Quién podría haberlo visto venir? Jordan Peele va aún más allá y explica que No es una advertencia sobre el espectáculo y la explotación. El galardonado director cita las tonterías (los conductores reducen la velocidad para echar un vistazo a [un] espectáculo horrible) como la inspiración de la película. Explica además que No se trata de explotación. Se trata de sentimientos de rabia.
Los animales salvajes, como Gordy el chimpancé, los caballos y la criatura alienígena, son explotados por su valor de entretenimiento. Casi nadie piensa en lo mal que puede salir mal tratarlos como si fueran gafas. OJ Jr. intenta crear conciencia sobre este hecho mientras él y Lucky están en el set de una película, solo para que el caballo casi le arranque la cabeza a alguien después de haber sido asustado por su propio reflejo. No está claro si se hicieron intentos similares antes de que Gordy convirtiera su propio televisor en un baño de sangre. Pero, ¿qué sucede cuando no hay nadie cerca que pueda defender a la criatura alienígena en el cielo? De acuerdo a No , peluches alienígenas seguidos de una extraña serie de acontecimientos violentos.
El final de No no es tan ambiguo como el controvertido de Jordan Peele A nosotros . En lugar de dejar al público confuso, No De manera muy sucinta termina con la victoria de sus protagonistas. A nosotros Todavía obtuvo elogios de la crítica por cómo abordó la historia de una familia que lucha contra demonios que literalmente se habían manifestado en versiones espejo de sí mismos. Más fanáticos simplemente apreciaron que el final de No se sintió definitivo. Es irónico, considerando cómo Peele está provocando una secuela con el potencial de crear un universo más grande similar al MCU. No muestra a los espectadores a quién apoyar y les brinda un final digno de una celebración alegre.
Al mismo tiempo, el proceso de narración es atractivo y la trama se desarrolla satisfactoriamente con el tiempo. El mensaje general de No está claro: ni siquiera los cuidadores con buenas intenciones pueden detener una situación en espiral cuando no todos están de acuerdo en tratar a los animales salvajes con respeto. Incluso la nota alta de la película es bastante inquietante cuando uno piensa en ella con suficiente profundidad. La criatura alienígena estaba literalmente ocupándose de sus propios asuntos antes de quedar atrapada en la necesidad humana de explotar lo que se considera indómito. No se les da la oportunidad de dejar de ser tratados como un espectáculo y se nota.
No ya está disponible en plataformas digitales.
